如果我玩格鬥技的話,大概會是喜歡玩異種格鬥的那種玩家(就好像拳擊 vs 柔道那類的),雖然換掉了P家的機器換玩SONY A7,但是手上還留了好幾顆的P鏡,這顆Pentax DA35/f2.8 微距鏡我使用了一陣子,後來買進了FA31LE之後就不常玩它了,在P家的K5機身上,這兩者主要的差異在於:這顆DA鏡比起FA鏡有濃濃的『數碼味』,銳利度十足,對比強烈,但是我似乎偏愛FA鏡的『古早味』,而理論上,DA鏡是針對APS-C的感光元件設計的,在全幅機上可能會有暗角,不過以下照片都沒有剪裁,大致上來說,暗角的狀況還好。
換入A7之後,一時間這顆還沒賣掉,就接起來玩玩,由於DA鏡沒有光圈環,無法調光圈,屏東的小鍾教我鏡尾有個機構撥開就打開光圈,可以塞個紙片就把光圈打開,由於塞的紙片並不是把光圈撐開到最大,所以我也不確定光圈開到多少,不過,意外地,在A7上的表現我相當滿意,好像沒有用在K5上的那種味道,銳利度也很好,跟SONY的定焦蔡司鏡35/f2.8 SA比起來,鏡頭品質好像還更好(而且還可微距拍攝)。
在光線較昏暗的地方,有一點點暗角(但是不算明顯)!銳利度相當高!
2015年9月19日 星期六
2015年9月9日 星期三
SONY A7 與 Contax G 90mm/F2.8 Sonnar 姊弟合拍
這次換測試 Contax G 90mm/F2.8 Sonnar與A7的搭配了,這顆輕巧的蔡司鏡大概是我最喜歡的鏡頭之一,最大光圈f2.8與f4、f5.6的銳利度與細節比起來相去不遠,在全幅的A7上表現依舊令我滿意,測試這幾張照片的時間是傍晚5點半左右,地點是在沒有照到陽光的巨蛋陰影裡,ISO為1600。
上舞台的小青蛙與小螃蟹!!
2015年9月8日 星期二
SONY A7 與 Contax N Vario-Sonnar T* 3.5-4.5/24-85 蓮潭試拍
從NEX-6換到A7後,第一個發現的是Contax N的轉接環用在兩顆Contax N鏡上都出現明顯的暗角,這實在是有點可惜,而網路上原本找到一款較貴且號稱全幅不會有暗角且有電子接點的轉接環忽然在兩岸都全面回收,淘寶賣家告知說據說有瑕疵,在出現合適的轉接環之前,這款Kipon的也只好將就著用,有暗角就把它稍微裁掉一點吧。
這天傍晚到好久沒去的蓮池潭旁去散散步,帶了這顆來試鏡,天候明顯不佳,既沒有夕陽也沒有晚霞,雲層有點厚,一副快下雨卻又不會這麼快下的樣子,不是很適合試鏡,暗角頗明顯,大部分的照片已經裁掉一些明顯的暗角了,還是感覺得到畫面邊角有點陰影。 大約裁掉長寬各1/10左右,四個邊角還是稍有陰影。
這天傍晚到好久沒去的蓮池潭旁去散散步,帶了這顆來試鏡,天候明顯不佳,既沒有夕陽也沒有晚霞,雲層有點厚,一副快下雨卻又不會這麼快下的樣子,不是很適合試鏡,暗角頗明顯,大部分的照片已經裁掉一些明顯的暗角了,還是感覺得到畫面邊角有點陰影。 大約裁掉長寬各1/10左右,四個邊角還是稍有陰影。
2015年9月3日 星期四
SONY A7 與 Contax N Vario-Sonnar T* 3.5-4.5/70-200
在高雄中央公園試 Contax N Vario-Sonnar T* 3.5-4.5/70-200 這隻鏡頭在A7上的表現,因為有明顯的暗角,所以所有的照片都裁切掉了一點,這點實在是很可惜,這應該是這款轉接環的問題(當然因為它是用在底片機上的鏡頭),在APS-C上沒問題,但是在全片幅的A7上就出現了,如果沒有這個問題,這兩隻Contax的N鏡(24-85與70-200)就是最划算的蔡司全幅鏡了!A7的表現在這麼小的縮圖下看不出太大差異,可是如果放大看時可以明顯感覺解析與畫質都相當棒!
開始會走的小螃蟹有時還真不好控制,得靠姐姐來幫忙顧一下(雖然也不是那麼可靠)。
這是上一張100%的細看,ISO為800,以5400 X 3600的近2000萬畫素(原本為2400萬畫素已裁切掉約1/6),鏡頭光圈全開,這樣的表現真的不錯。
訂閱:
文章 (Atom)